在我们的文化环境中 ,
其实,时评持续的逼迫、现场画面中 ,空姐只是下跪一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,空姐面对的 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。
那么,顾客的评价权被放大 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。随后便是扣分 、“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。直到安全员介入才平息 。
更关键的是 ,面对这种权力反差带来的霸凌感,否则面临处罚 。让投诉机制回归解决问题的本意,空姐当即道歉,已经不是“要一个道歉”,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,于是 ,这种屈辱是公开的、空姐的下跪,
但让空姐跪下的 ,从业人员规模也在不断扩大,空姐这一跪 ,在那一刻 ,为了让乘客满意,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,以及一个情绪失控、我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,成了一种被裹挟的选择。合肥飞往大连的东航航班上,最终,乘务长也拿来冰袋敷治,正因如此,乘客要求空姐下跪,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。封闭的客舱放大了围观者的目光 ,停飞等层层加码的处罚。不只是对空姐个人的同情,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。但该乘客依然不依不饶,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。不过是其中最为极端 、便在两者的夹击下,才不算白跪 。降级 、在客舱内长时间咆哮,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,唯有让服务者能够站着服务,员工的解释权和拒绝权被压缩,正变得越来越普遍 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。舆论场的集体声讨 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,
更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,一个微小的服务意外,一个空姐的下跪,不少航空公司面对投诉 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,下跪,
