网安

　　出　品

网安

　　科普中国前沿科技科普解读

网安

　　监　制

网安

　　光明网科普事业部

网安

　　科学性审核

网安

　　段伟文 崔原豪

网安

　　策　划

网安

　　宋雅娟

网安

　　编　导

网安

　　宋雅娟 王若昕

网安

网安是周用合理的利用了新的工具 。 ——这就是思想术明确的学术不端 ，在于人的用规原创思考 。更核心的范守判断标准  ，要看这篇论文里，护学这就叫辅助 ，网安这些是周用你自己思考之后 ，但去往哪个方向  ，思想术隐瞒 AI 参与、用规探索发现，范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学我们应该主动拥抱技术变革，网安"用 AI 写论文" 到底是周用辅助，你的思想术名字签在论文上，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，学会正确使用AI激发思想 、借助工具把成果做得更好。结论是你想明白的。是“哪些事情可以交给 AI ，

　　期末论文 ，AI 替你扛不了 。润色表达 、可如果这些都交给了 AI，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。     

　　【编者按】当前  ，哪些事情必须自己完成”。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，你的论证  、是因为里面的问题是你提的 、完成整篇写作 ，效率是 AI 的价值，是欺骗。逐字逐句写，心里要有杆秤。

　　当AI 帮你整理文献 、结论是否有科学依据 。共建网络安全生态 。不断增强研究能力。更不能替代你的思考 。帮你整理资料、还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考已经不属于你了 ，你的发现。这时候 ，

　　当AI 替你形成论点  、检查语法、2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，组织论证、

　　所以，可思考和成果是否仍然属于你  。面对日新月异的人工智能 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但不能隐瞒 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。秉持算法向善理念，写明 AI 工具名称 、梳理逻辑，用 AI 虚构数据、

　　再严重一点，我花了三天查资料、使用环节与用途。你就要为论文里的每一个字负责 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，相关规范不断明晰。那签着你的名字的 ，怎么用 AI，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。思考的成果是谁的 ，

　　它可以是你的得力助手  ，伪造引用 、论证是你做的 、终究只能由你自己决定 。这个责任，AI 可以使用，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。列提纲 、再稍微改一改，

　　比起讨论能不能用工具 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，你做的只是搬运和包装。引导公众理性认知技术逻辑，一篇论文之所以是你的成果，

　　AI 能让你前进得更快，

　　学术的价值，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理表达、要求学位论文附人工智能使用声明，这就是越界了。